本文源自金融界

文书显示，一审法院认为，顺天缘公司未经刘源许可，擅自将刘源的肖像及签名用于其产品的外包装，侵犯了刘源的肖像权和姓名权，裁定顺天缘公司、彭某赔偿刘源经济损失及维权合理支出共计30万元。顺天缘公司不服一审判决提出上诉，二审法院审理认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，因此驳回上诉，维持原判。

天眼查App显示，近日，彭某、郑州顺天缘食品有限公司与刘源（刘昊然）相关一般人格权纠纷二审文书公开。